torstai 16. toukokuuta 2013

Nuorisolautakuntablogi 4/2013: Starttipajaa ja avustuksia




Tänään kokoustimme Starttipajalla Riihikalliossa. Jaana Kellosalmi, Laura Lassila, Timo Oinaanoja, Antti Peltola ja Anitta Järvelä esitteli meille sekä Starttipajatoimintaa, että myös yleisemmin kohdennettua nuorisotyötä, johon kuuluu paja, jopoluokat ja muu kouluyhteistyö, etsivä nuorisotyö ja yksilö- ja pienryhmätyöskentely. En tiedä miten nämä muissa kunnissa toimii, mutta Tuusulassa tuntuu toimivan hyvin. Se on tärkeää. Kohdennetusta nuorisotyöstä oli myös laadittu hyvä kattava esite yhteystietoineen joka jaetaan mm. kaikille 9-luokkalaisille. Sain itsekin sellaisen. 




Iloinen Starttipaja-uutinen oli myös se, kun tiistaina kävimme nuorisotyön päällikkö Sami Paanasen ja yksilövalmentaja Antti Peltolan kanssa vastaanottamassa Lammin Säästöpankin 5000 euron lahjoituksen Starttipajan sisustamiseen ja kalustamiseen. Asiasta oli juttu tämän päivän Keski-Uusimaassa.



Mutta sitten itse asiaan: Lautakunnan kokous oli nopea ja hyvä: Annoimme lausunnon Tuusulan hyvinvointisuunnitelmaan ja terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen suunnitelmaan. Jälkimmäiseen emme tehneet lisäyksiä, mutta ensimmäiseen lausuimme edellytyksen, että nuorten osallisuuden ja osallistamisen edistäminen lisätään tavoitteisiin. Kävimme läpi myös strategiaseminaarin tuotoksia muunmuassa lautakuntatyöskentelystä.

Avustusten jaossa ei suurempia yllätyksiä tullut. Yllätyksenä voidaan kuitenkin pitää sitä, että hakemuksia on tullut vuosi vuodelta vähemmän. Pohdimme hieman mistä tämä mahtaa johtua? Onko järjestötoiminta hiipunut niin, ettei avustuksiakaan enää haeta? Oli miten oli, meillä on siis vielä runsaasti mahdollisuuksia jakaa tänä vuonna kohdeavustuksia, koska toiminta-avustuksista jäi vielä rahaa yli. Joten kannattaa viestiä asiaa eteenpäin!

Seuraava kokous pidetään - edelleen avoimena - Kellokosken nuorisotilalla 13.6 klo 17.30, tervetuloa!


tiistai 14. toukokuuta 2013

Valtuustoblogi 4/2013: Tilinpäätöstä ja metropolilausuntoa


Tämänkertaisen valtuuston kokouksen tärkein asia oli lausunto metropolialueen esiselvitykseen. Tässä kohdassa pidettiin paljon puheenvuoroja, mutta päätös tehtiin esityksen mukaan ja lausuttiin seuraavasti:

"Kuntien yhteisenä lausuntona esitämme, että kuntarakennelakiluonnoksen mukaiseksi selvitysalueeksi nimetään enintään kahdeksan kunnan, Hyvinkään, Järvenpään, Keravan, Mäntsälän, Nurmijärven, Pornaisten, Sipoon ja Tuusulan muodostama kokonaisuus ja että ao. kunnat voivat käynnistää kuntarakennelakiluonnoksen mukaisen selvityksen välittömästi siten, että se on valmis päätöksineen 1.7.2014 mennessä. Selvitysalueella selvitys tapahtuu vapaaehtoiselta pohjalta kuntien itse järjestämällä tavalla." 
Oma puheenvuoroni asiaan meni jotakuinkin näin:

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut. Koko metropolialueen vihreät ovat olleet samalla linjalla siinä, että olemme kannattaneet vahvaa metropolihallintoa. Kaavoitukseen, liikenteen ja asumiseen liittyvät ongelmat ovat niin isoja, että koemme että ne vaativat yhteistä ajattelua yli kuntarajojen. Olen pitänyt tämän saman puheenvuoron suurinpiirtein jokaisessa kuntauudistustoimikunnan kokouksessa ja seminaarissa mitä on ollut, joten toistan sen nyt vielä, mikäli asia on jollekin epäselvä. 
En kuitenkaan esitä muutoksia lausuntoon vaan myönnän tappioni tässä asiassa ja näen ihan hyvänä kompromissina tämän 8 kunnan kuntaliitoksen. Toivon kuitenkin, että metropolihallinnon joka tapauksessa tullessa, Tuusulassakin kannatetaan avoimuutta ja demokratiaa ja sitä kautta suorilla vaaleilla valittavaa metropolivaltuustoa
Valtuuston puheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja esitteli kuitenkin myös aloitteen, jossa kannatettiin trio-selvitystä (Järvenpää, Kerava ja Tuusula) mikäli tämä kahdeksan kunnan selvitys näyttää kariutuvan. Keravalla Vasemmisto jätti vastaavan ponnen muuten samansisältöiseen lausuntoon.

Muuten kokouksessa oli paljon asioita, paljon puheenvuoroja, listaan niistä muutamia:


  • Tilinpäätös 2012 oli surullinen: tilikausi jäi 4,1 miljoonaa euroa tappiolliseksi. Tästäkin johtuen on siis ollut kova paine nyt saada leikkauksia aikaan, mm. se 1,5 miljoonaa euroa henkilöstömenoista tänä vuonna. Tämä nyt kenellekkään mikään yllätys ollut. Arviointi- ja henkilökertomukset herätti jonkun verran keskustelua: arvostan sitä että henkilöstökertomusta on uudistettu ja käytetään erilaisia kuvaajia ja mittareita. Lisäksi myös henkilökunnan osaamisen arviointi jatkossa muutenkin kuin koulutuspäivien määrän perusteella kuulostaa hyvältä. 
  • Yleiskaavan valinta: Hyvää valitussa A2-kaavassa ja sen valintaprosessissa oli viheraluestrategian laatiminen ja kattava liikenne ja ilmastovaikutusarviointi. Pettynyt olen siihen, että radan varteen sijoittuva Ristikytö pidetään reservialueena hamaan tulevaisuuteen. Toisaalta luotan siihen että kuntaliitokset ja metropolikaava muuttavat tämän tilanteen ihan jo lähivuosina!
  • Muut asiat, aloitteet ym. meni nopeasti nuijien, esitysten mukaisesti. 
Lopuksi muissa asioissa esiteltiin useampi aloite koskien kouluverkkoa ja pienten koulujen säilymistä. Koulukeskustelu tulee varmasti siis jatkumaan kiivaana ja mielenkiintoisena. 

Tarkoituksena oli pohtia kokouksen jälkeen valtuustosopimusta, mutta kokouksen venymisestä johtuen se siirtyi toiseen ajankohtaan. So stay tuned! 



torstai 9. toukokuuta 2013

Avoin kirje Vanhempainliitolle

Hyvä Vanhempainliitto,

aivan aluksi voisin hieman esitellä itseäni, koska olen juuri ymmärtänyt, että olen mitä ilmeisemmin osa Vanhempainliittoa ja sitä kautta Vanhempainliitto puhuu kaiketi minunkin suullani. Olen siis kahden pienen lapsen äiti, erityisopettaja ja kunnallispoliitikko Tuusulasta. Äitinä olen jollain tapaa osana päiväkodin ja alakoulun vanhempainyhdistystä, opettajana olen yhteyshenkilönä yläkoulun ja sen vanhempainyhdistyksen välillä ja poliitikkona olen nuorisolautakunnan puheenjohtaja. Tämä alkuvuoden pyörinyt Kotirintama-kampanjanne herätti minussa ajatuksia kaikissa näissä rooleissani ja siksi halusin tämän kirjeen teille kirjoittaa.

Todettakoon heti alkuun, että koen kampanjanne (kampanjamme?) epäonnistuneena, en pidä siitä että ulkonaolemista markkinoidaan vaarallisena, en siitä että nuoria ja aikuisia asetellaan vastakkain, enkä siitä että bussipysäkeillä näkyvässä kampanjajulisteessa roikotetaan nuorta aikuisen hyppysissä. En usko, että se on ollut viesti mitä olette halunneet välittää nuorille ja vanhemmille.

Toiminnanjohtajanne Tuomas Kurttila on ansiokkaasti toistellut eri medioissa, että tavoitteena on ollut herättää keskustelua ja että siinä on nyt onnistuttu. Minusta kaikki keskustelu ei ole arvokasta ja toistaiseksi keskustelu on ollut lähinnä sitä, että eri tahottoimittajat, nuorisotoimijat ja tutkijat ovat toistelleet, että kampanja ampuu yli, eikä kerro kovinkaan hyvin nuorten todellisuudesta, ja toiminnanjohtaja Kurttila on toistellut (heidän tekemäänsä?) kyselyä, jonka mukaan valtaosa vanhemmista haluaisi sopia yhdessä lasten kotiintuloajoista ja että nyt pitää käydä keskustelua kasvatuskulttuurista (ks. linkit yllä).

Osallistun nyt siis keskusteluun. Näen vanhempana varsin mahdollisena, jopa todennäköisenä sen, että jossain vaiheessa sovimme yhdessä lasteni ystävien vanhempien kanssa yhteisistä kotiintuloajoista. Koen myös varsin hyvänä ajatuksena sen, että koko kylä kasvattaa lasta ja että kannamme yhdessä vastuuta lapsistamme ja nuoristamme. Se tapahtuu mitä suurimmissa määrin ulkona kaduilla, turuilla ja toreilla. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän teidän (meidän?) kampanjan kanssa.

Koska nyt sitten kuitenkin olen tavalla jos toisellakin sidottu toimintaanne ja näihin kampanjoihin, toivoisin että kuuntelisitte hetken ajatuksiani. Minäkin olen nimittäin huolissani. En ole huolissani siitä, miten valtaosa meidän lapsista ja nuorista pärjää, ne nimittäin pärjää varsin hyvin. Sekä rikollisuus että päihteiden (tupakka, alkoholi, huumeet) käyttö on laskenut vuosi vuodelta nuorten keskuudessa. Kiusaamiseen on alettu puuttua tehokkaammin, kouluissa ja terveydenhuollossa on panostettu ennaltaehkäisyyn ja esimerkiksi oppimisvaikeudet tunnistetaan aiempia vuosikymmeniä aiemmin ja niihin on saatavilla tukea. Keskivertonuorella menee siis varsin kivasti Suomessa 2013. Hieman huolissani olen resurssoinnista tai lähinnä sen puutteesta näissä asioissa.

Sen sijaan olen tosi huolissani niistä lapsista ja nuorista jotka ei lähde sinne ulos maailmaan. Niistä jotka jäävät kotiin ilta toisensa jälkeen, joita ei näe nuorisotaloilla, ei kaduilla, ei ostoskeskuksissa. Olen sitä mieltä, että on tosi tärkeää että lapsilla ja nuorilla on harrastuksia, ystäviä, pääsy ulos kotoa ja hyvää aikaa ulkona maailmassa, jota ei tarvitse pelätä: jossa voi olla ja nauttia elämästä.

Olen huolissani myös mielenterveyspalveluiden heikosta resursoinnista, siitä että on nuoria jotka ovat jo oppineet, että saadakseen apua täytyy ensin yrittää tappaa itsensä. Se ei ole ennaltaehkäisyä. Toivoisin siis, että asiat osattaisiin laittaa tärkeysjärjestykseen, koska, hyvä Vanhempainliitto, hengailu kavereiden kanssa ostarilla perjantai-iltana harvemmin tappaa ketään, mutta hoitamaton masennus voi sen hyvin tehdäkin.

Joten pyydän siis vilpittömästi ja suuntaan toivoni teihin. Teillä selkeästi on visioita ja resursseja. Teillä on mahdollisuus tehdä barometreja perheiden hyvinvoinnista. Teidän jäsenenä on 1400 koulun tai päiväkodin vanhempainyhdistykset.  Voisitteko te Vanhempainliitto, rahoittajanne ja yhteistyökumppaninne siis jatkossa suunnata kaiken tarmonne (ja rahanne) siihen, että sekä kouluissa että terveydenhuollossa olisi riittävät resurssit auttaa näitä nuoria, jotka todella apua tarvitsevat? Ja olisiko mitenkään mahdollista, ettei meidän tarvitsisi kovin kauan nähdä noita kotirintama-julisteista katukuvassa? Tai vaihtoehtoisesti, voisitteko lakata puhumasta asioista koko Suomen vanhempien suulla ja muuttaa nimenne jotenkin rajatummaksi ja jäsenehtonne tiukemmiksi. On vaikea erota liitosta jonka jäsen ei mitenkään virallisesti ole.